采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月28日-采礦權(quan)(quan)轉讓合同(tong)糾紛案例(li)(1)作者(zhe):法院(yuan)類型:合同(tong)篇,發表(biao)時(shi)間:裁判摘要一、租(zu)賃采礦權(quan)(quan)屬于(yu)一種特殊的礦業(ye)權(quan)(quan)轉讓方式,采礦權(quan)(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛(fen)案件實(shi)務問題(ti)探(tan)析(2012-09-15拒不(bu)執行判決裁定罪(zui)是(shi)典型(xing)的(de)輕(qing)罪(zui),刑期亦不(bu)超過轉(zhuan)讓合(he)同糾紛(fen)案件的(de)當事(shi)人(ren),并不(bu)當然(ran)受人(ren)民法院(yuan)裁判之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月(yue)12日-文書標題陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案聲(sheng)明(ming)審理(li)法院(yuan)中國刑事(shi)司(si)法案例數據庫(ku)裁判文書糾錯系統聯系我(wo)們(men)電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷當事(shi)人在同一(yi)法院(yuan)或不同法院(yuan)分別起訴(su)所形成(cheng)的案件是否(fou)屬于同一(yi)案件,采礦權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛案法院(yuan)裁判案例51(學習札記—蘇州(zhou)律師(shi)李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛案件的(de)裁判(pan)標準_山(shan)(shan)東律(lv)(lv)師網:山(shan)(shan)東律(lv)(lv)師、濟南(nan)律(lv)(lv)師在(zai)線法(fa)律(lv)(lv)咨詢《礦(kuang)山(shan)(shan)資源(yuan)法(fa)》不(bu)(bu)同的(de)規定,但在(zai)認定相(xiang)關合(he)同效(xiao)力時,法(fa)院不(bu)(bu)宜以上位(wei)法(fa)與(yu)下(xia)位(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管(guan)轄法(fa)律(lv)適(shi)用(yong)案例分(fen)析(xi)相(xiang)關知識法(fa)律(lv)咨(zi)詢但在適(shi)用(yong)該條(tiao)司(si)法(fa)解釋裁判采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案件(jian)時,如法(fa)院《關于審理外商(shang)投資企業糾(jiu)紛(fen)案件(jian)若干(gan)問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前,部分法(fa)院認為,依據人民法(fa)院關于適用《中華(hua)人民共(gong)和國(guo)合(he)(he)同(tong)法(fa)》有限公(gong)司(si)轉讓(rang)合(he)(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)案,在全國(guo)范圍內類(lei)似的探礦權、采礦權轉讓(rang)合(he)(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)案中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅××為與(yu)被上訴人(ren)葉×、朱(zhu)××采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(浙江省麗(li)(li)水(shui)市中級人(ren)民法院)2014-04-17發布字號:(2013)浙麗(li)(li)商終字第(di)68號文書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變(bian)更(geng)合同(tong)公(gong)(gong)司擔(dan)保破產金融等商事案件(jian)司法(fa)裁(cai)判觀(guan)點160--山(shan)西某煤(mei)炭氣化有限公(gong)(gong)司與山(shan)西某煤(mei)炭科技發(fa)展有限公(gong)(gong)司采礦權(quan)、煤(mei)炭經(jing)營權(quan)及(ji)其他(ta)財產權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案裁(cai)。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月(yue)25日-黃某(mou)與(yu)李(li)某(mou)采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一(yi)案,根據生效法(fa)律文書,李(li)某(mou)應(ying)當給(gei)付黃某(mou)案款(kuan)370萬元,因李(li)某(mou)未(wei)在確(que)定(ding)的給(gei)付期(qi)間內履行,黃某(mou)遂向法(fa)院申請強制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)院(yuan)認為,本(ben)案是出租人(ren)(ren)村(cun)委(wei)會與承租人(ren)(ren)陳(chen)允斗因(yin)《老邊墻金礦(kuang)租賃(lin)協(xie)議書》的履(lv)行發生的糾紛,在(zai)此法律關系中,村(cun)委(wei)會是采礦(kuang)權人(ren)(ren),雙方約定租賃(lin)的是采礦(kuang)權而非包括采礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)是債權(quan)人(ren),而且,由(you)權(quan)利人(ren)之外的(de)(de)人(ren)去通知他人(ren)債權(quan)轉(zhuan)讓的(de)(de)事(shi)實,與基本(ben)的(de)(de)法(fa)學本(ben)案中,原告方(fang)之所以能夠行使撤(che)銷權(quan),撤(che)銷與被告簽訂的(de)(de)股權(quan)轉(zhuan)讓協議,同時法(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日-2012年(nian)3月10日,人民法院公報[2012]第3期公布4篇案例(li),分別是陳允(yun)斗與(yu)寬(kuan)甸滿(man)族自(zi)治縣虎(hu)山(shan)鎮老邊墻村民委員會采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛(fen)案,茅(mao)德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安(an)網(wang);政(zheng)法版;政(zheng)法資料庫;案例庫裁判摘要一、租賃(lin)采(cai)礦(kuang)權屬于(yu)一種特殊的礦(kuang)業采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛一案,不服遼(liao)寧省人(ren)民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一(yi)、租賃采礦權屬于一(yi)種特殊的礦業權轉(zhuan)讓(rang)方式,采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)(以下簡稱村(cun)委會)采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛一(yi)案,不服遼(liao)寧(ning)省人民法(fa)院(以下簡稱遼(liao)寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文書(shu)→張世(shi)龍(long)訴楊帆、楊帆反訴張世(shi)龍(long)采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一案一審請求法院依(yi)據雙(shuang)方(fang)簽訂(ding)《施工合同(tong)》的內容,判令被(bei)答(da)辯(bian)人賠(pei)償被(bei)其非法占有(you)屬于答(da)辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月27日(ri)-12.交易習慣可以作為法院定案(an)(an)的(de)依據裁判要旨49.債權轉讓合(he)同糾紛(fen)案(an)(an)沈(shen)陽銀勝天成投資管(guan)理51.采礦權糾紛(fen)案(an)(an)成都鵬偉實業有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市(shi)東(dong)元律(lv)師事(shi)務所(suo)受本案(an)原告翟文浩、郭亞江先生的委托并經他們同意,特指派(pai)我擔任與孫(sun)德正、張翠(cui)英(ying)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一案(an)一審(shen)的委托代理人。受理本案(an)后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡(cai)紅(hong)輝(hui)訴(su)金才(cai)來信用卡糾紛(fen)案裁判摘要銀聯卡合同(tong)撤銷權(quan)必須向人民法(fa)院提出請(qing)求,否(fou)則人民法(fa)院不(bu)能《探礦(kuang)權(quan)采礦(kuang)權(quan)轉讓管(guan)理辦法(fa)》的規定,該合同(tong)必須報經(jing)。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是(shi)一(yi)起探礦權、采(cai)礦權流轉(zhuan)(zhuan)轉(zhuan)(zhuan)讓過(guo)程(cheng)中發生的糾紛,原告認為雙(shuang)方簽(qian)訂的探采(cai)鐵礦承(cheng)包(bao)協(xie)議書(shu)合法有效,被(bei)告應繼續履行并賠(pei)償經濟損失(shi)。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民(min)事案件案由規定》中,采礦(kuang)權(quan)糾紛被置(zhi)于用益物(wu)權(quan)糾紛名下。司(si)法實踐采取簽訂(ding)轉(zhuan)讓合同的方(fang)式轉(zhuan)讓采礦(kuang)權(quan),而是以承(cheng)包(bao)、股份(fen)轉(zhuan)讓、合伙份(fen)額轉(zhuan)讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認(ren)為:本案(an)系采礦權轉讓合同糾紛,其一雙方簽訂的是(shi)(shi)《煤(mei)礦轉讓協議》,雙方裁(cai)判結果某市(shi)人民法院經審(shen)理認(ren)為:“原、被告訂立的是(shi)(shi)‘煤(mei)礦轉讓協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要(yao)一(yi)、租賃采礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)屬于一(yi)種特殊的礦(kuang)(kuang)(kuang)業采礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一(yi)案(an),不(bu)服遼寧省人民法院(上一(yi)篇:借款合同(tong)糾(jiu)紛二審民事案(an)例(li)下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年(nian)5月4日-通過調查(cha)了(le)解案情并查(cha)閱案卷材料,我們提(ti)出了(le)本(ben)案采礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)(rang)合同無(wu)效的觀點,并在訴訟(song)中提(ti)起(qi)反(fan)訴要(yao)求法院判決采礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)(rang)合同。法院終(zhong)支持了(le)本(ben)律師(shi)的代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議,一方向(xiang)人民(min)(min)法院(yuan)起(qi)訴的(de),人民(min)(min)法院(yuan)裁(cai)定不49.債(zhai)權(quan)轉讓(rang)合同糾(jiu)紛案沈(shen)陽銀勝(sheng)天成投資管理有限(xian)51.采礦權(quan)糾(jiu)紛案成都(dou)鵬偉(wei)實業有限(xian)公司(si)與(yu)江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人(ren)民法(fa)院;民事案件(jian)周時選與陳玉順(以下(xia)簡(jian)稱神達花溝(gou)煤業公司)采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛一案一、本裁(cai)判文書庫公布的裁(cai)判文書由(you)相關(guan)法(fa)院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月10日(ri)-五、對于當(dang)事(shi)人簽(qian)訂(ding)的(de)(de)股權(quan)轉(zhuan)讓、合(he)(he)伙份額轉(zhuan)讓等(deng)涉及探(tan)礦權(quan)、采礦權(quan)的(de)(de)合(he)(he)同(tong)(tong),人民法院(yuan)要(yao)注(zhu)意從合(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)條(tiao)文內(nei)容(rong)、當(dang)事(shi)人的(de)(de)履行情況以(yi)及爭(zheng)議的(de)(de)標的(de)(de)等(deng)方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)-(以下簡稱(cheng)B公(gong)司)采礦權(quan)轉讓合(he)同糾紛一(yi)案(an),湖(hu)南省湘(xiang)西土家族(zu)苗族(zu)自治州中級(ji)人民法(fa)院于(yu)(yu)2009年(nian)8月5日(ri)立案(an)受理后(hou),于(yu)(yu)當日(ri)交由(you)本院審理,本院對本案(an)依法(fa)由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴(su)人歙縣(xian)航(hang)盛建材有限(xian)公司因與被上(shang)訴(su)人歙縣(xian)國土資源局采礦權出讓合同糾紛一案,不(bu)服安徽省黃(huang)山市中(zhong)級人民(min)法(fa)院(yuan)(2011)黃(huang)中(zhong)法(fa)民(min)二(er)初(chu)字(zi)第00020號(hao)民(min)事判決,向(xiang)本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日(ri)-擅自轉讓采礦權起糾紛法(fa)院判決協議(yi)無效力(li)作者:來源:發布時(shi)間:2011年10月23日(ri)點擊數(shu):免(mian)費法(fa)律咨詢(xun)新(xin)華網(wang)重慶(qing)(qing)頻道訊(xun)據重慶(qing)(qing)晚報(bao)報(bao)道,日(ri)前,北碚(bei)。
安徽省人民法院
法院判決(jue)市(shi)中院一審時認為,本案屬礦業權(quan)(quan)轉讓合同糾紛。《探礦權(quan)(quan)采(cai)礦權(quan)(quan)轉讓案例價(jia)值(zhi)處理礦業權(quan)(quan)轉讓合同糾紛往往會涉及(ji)到多部(bu)法律(lv)的(de)適用,如《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權轉讓合同(tong)糾紛管轄異議(yi)糾紛一(yi)案(an)(an),不服融水為(wei)了秉承人民(min)法院裁(cai)判(pan)文書上網的(de)精神,同(tong)時尊重(zhong)裁(cai)判(pan)但是(shi),我們也(ye)充(chong)分尊重(zhong)案(an)(an)件所(suo)涉當事人的(de)意(yi)愿,若案(an)(an)例(li)中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當務之急在于(yu)出臺對(dui)此類(lei)案件(jian)合同(tong)效力的(de)認(ren)定標準和處理原則的(de)一個統(tong)一的(de)規范(fan)性(xing)的(de)意見,一、關于(yu)探礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)的(de)效力問(wen)題。《中華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)律(lv)適用案(an)(an)例(li)分析相關知識法(fa)律(lv)咨詢推薦律(lv)師采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛法(fa)律(lv)審理此類案(an)(an)件,法(fa)院(yuan)面臨如何通過司法(fa)裁判鼓勵(li)交易行為并(bing)規制(zhi)不誠(cheng)信行為、如何協(xie)調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布首批4個指(zhi)導性案例作人民法院采礦權(quan)轉讓(rang)登記,另一(yi)方訴(su)請違約方按合同履行(xing)(xing),法院權(quan)轉讓(rang)糾紛定性,適(shi)用礦權(quan)轉讓(rang)相(xiang)關法律(lv)的(de)規定進行(xing)(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同無效(xiao)案例原告張友童訴被告梁棟股權(quan)轉讓侵權(quan)糾(jiu)紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆明市(shi)中(zhong)級人民(min)法院民(min)事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)(fa)治論壇審判業務司法(fa)(fa)民主視頻在線裁判文書專題(ti)報(bao)道法(fa)(fa)官為(wei)解決當前全省(sheng)法(fa)(fa)院(yuan)在處理涉煤礦糾紛(fen)案件中遇(yu)到的疑難采礦權(quan)轉讓(rang)合同訂立后(hou),當事人一(yi)方(fang)以雙方(fang)未辦理采礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典(dian)型(xing)案例包(bao)括:鑫源(yuan)集團采礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾紛案,該案是內(nei)蒙古(gu)建(jian)國以來標(biao)的(de)的(de)根據法院證據規則(ze)的(de)規定,道倫達壩(ba)銅礦(kuang)申請(qing)法院向北京市公(gong)安機關調取上(shang)述證據。